Америку ждет новая Великая депрессия?

Экономисты предупредили Трампа об ухудшении экономического положения из-за торговой политики, которую ведут США. Чего ждать?
Экономисты предостерегают Трампа. Открытое письмо президенту и конгрессу написали более 1000 специалистов в области экономики, среди них 15 нобелевских лауреатов. Администрация США, по их словам, усиливает политику протекционизма и увеличения ввозных пошлин, повторяя ошибки, ставшие причиной Великой депрессии.

Политика Вашингтона ставит под угрозу экономический рост, и в этом есть доля истины. Риск серьезного экономического кризиса в США действительно существует, считает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев:

Владимир Васильев
Владимир Васильев
главный научный сотрудник Института США и Канады РАН
«Да, такой риск есть. Если посмотреть ретроспективно на американский экономический кризис, в особенности кризис 1929 года, кризис мировой финансовый 2007-2008 года, то он происходил на фоне рекордных индексов биржевой активности — надутый рыночный «пузырь». Кризис 2001 года, и ему тоже предшествовал взрыв «пузыря», он, как правило, сопровождался сползанием в рецессию. Сегодняшние американские биржевые индексы находятся в рекордном состоянии. Более того, администрация сейчас проводит политику именно надувания вот этого рыночного «пузыря». Фондовый рынок постепенно тянет за собой и реальный сектор экономики. Есть второй очень важный момент — это дефицит государственного бюджета, который в этом году может достигнуть примерно 900 млрд долларов, и госдолг, который в настоящее время составляет 106% ВВП, я имею в виду валовый долг федерального правительства. Опасения, что Америка может не рассчитаться или федеральное правительство может оказаться некредитоспособным, наименьшие возможности расплатиться по долгам усиливают панику на фондовых рынках».

С пессимистичным прогнозом американских экономистов не согласен профессор Высшей школы экономики Иван Родионов. По его мнению, Трамп действует в рамках общемировой тенденции ухода от глобальной экономики, причем действует грамотно — в интересах США:

Иван Родионов
профессор Высшей школы экономики
«Я думаю, что эти люди просто не понимают, что ситуация в мире за последние 10-15 лет кардинальным образом изменилась. Сама идея свободной всемирной экономической зоны, свободной для торговли, она уже себя в первой степени изжила, поэтому как раз и возникло две идеи — сделать такие, скажем, новые образования внутри как бы уже существующих — транстихоокеанское и потом вот трансъевропейское. Это уже выделение из глобальной экономики некоторых зон, в которых условия будут еще лучше. Трампу эта идея не нравилась, и он считал, что надо идти еще дальше. По сути дела, сделать Америку закрытой для зарубежных товаров с тем, чтобы укрепить ее конкурентные преимущества. По-видимому, Америка сначала сделает такое объединение по всей Америке — и Северной, и Южной, потом, когда это объединение укрепится, скорее всего, в него будет приглашена Европа. Этим самым будет создан такой крупный экономический центр под миллиард населения. Я не думаю, что те меры, которые принимает Трамп, приведут к каким-то отрицательным последствиям. Скорее всего, этого не произойдет, потому что уж точно в чем, в чем, а в экономике Трамп нетрадиционен, но весьма эффективен».

Ранее Дональд Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства и неоднократно грозил вывести страну из Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA).

Кроме того, он ввел ввозные пошлины на импорт стали и алюминия для нескольких стран, включая Россию, Китай и Японию.
Отсрочку сделал для Канады, Мексики, Бразилии, ЕС, Австралии и Аргентины, но лишь на месяц, до 1 июня.

Президент США также подписал меморандум о введении пошлин на ввоз китайских товаров с целью сокращения торгового дефицита с Китаем, который Трамп назвал крупнейшим в мире.

https://www.bfm.ru/news/384076

9 октября стало известно, что чистый отток капитала из России в третьем квартале 2018 года вырос в 48 раз по сравнению с аналогичным периодом 2017 года — 19,2 миллиарда долларов против 0,4 миллиарда. По оценке Центробанка, в совокупности с января по сентябрь из России вывели 31,9 миллиарда долларов.

Исследовательское подразделение Citibank ранее предполагало, что отток капитала с российского рынка обусловлен наращиванием санкционного давления и противостоянием между Москвой и Вашингтоном. В подобных условиях инвесторы видят в российских активах слишком высокие риски и выводят деньги.
https://news.mail.ru/economics/35224213/?frommail=1

Проведя в Пекине всю прошлую неделю, могу свидетельствовать: китайцы готовятся к затяжному торговому конфликту с США очень основательно, думают о возможных линиях поведения других стран. Пока что расклад для китайцев не очень утешительный. Евросоюз и Япония пытаются договориться с Вашингтоном и согласовывают двусторонние сделки с США. Европейские и японские военные все активнее включаются в американские операции в Южно-Китайском море. Мексика и Канада в рамках корректировки NAFTA согласны дать США право вето на заключение соглашений о зонах свободной торговли между Китаем и этими странами. Возникает вопрос о России.

То немногое, чем Россия может помочь китайской экономике,— это поставлять больше природного газа и нефти, чтобы заменить выпадающие поставки из США, и постараться продавать больше сои. Впрочем, углеводороды и зерновые — компетенции неуникальные, желающие откусить у американцев кусок китайского рынка в этих сегментах уже с весны выстраиваются в очередь.

Но если смотреть за пределы экономики, как делали это все мои китайские собеседники, то здесь у России для Китая гораздо более важная роль надежного тыла. Именно поэтому сейчас в Пекине, несмотря на занятость Америкой, все чаще спрашивают: как поднять уровень отношений с Россией на совсем уже невиданную высоту?

Моя поездка пришлась на то время, когда вышла статья «Новое китайское предубеждение» (см. “Ъ” от 24 октября) — о нежелании китайских банков обслуживать россиян из-за американских санкций. И многие мои китайские собеседники спрашивали, сильно ли беспокоит Россию этот вопрос. Услышав положительный ответ, консультанты правительства КНР и чиновники хором твердят, что вопрос решить можно, если приложить политическую волю. И с ходу рассказывают о возможных вариантах решения проблемы. Например, Комиссия по надзору в банковской сфере может выпустить письмо, разъясняющее банкам алгоритм работы с российскими клиентами и призывающее их уж если и соблюдать санкции США и ЕС, то не доставлять проблем обычным гражданам и компаниям. Второй вариант — превращение одного из региональных китайских госбанков, не имеющего бизнеса в Америке, в уполномоченный финансовый институт для взаимодействия с Россией — подобные механизмы есть с КНДР и Ираном. Наконец, еще одна возможность — продажа Россией одного из банков хотя бы из топ-50 китайским инвесторам. Все три подхода можно сочетать.

Так что если Россия действительно хочет подтолкнуть Китай к решению проблем в банковской сфере, сейчас как раз для этого возник хороший момент. Например, премьер Дмитрий Медведев мог бы поднять этот вопрос во время визита в КНР уже на следующей неделе.https://www.kommersant.ru/doc/3786663