Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Кино, театр » Критика


Критика

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

"28 панфиловцев"

2

"Дюнкерк"

3

вчера волею пославшей мя жены познакомился лично с известным кинокритиком сергеем валентиновичем кудрявцевым. всем рекомендую ево рецензии. замечательный и очень знающий человек.

4

#p17559,MaxHo написал(а):

вчера волею пославшей мя жены познакомился лично с известным кинокритиком сергеем валентиновичем кудрявцевым. всем рекомендую ево рецензии. замечательный и очень знающий человек.

Он за большевиков али за либерастов?

5

#p17618,The loyal liberal написал(а):

Он за большевиков али за либерастов?

он за кино.

6

#p17621,MaxHo написал(а):

он за кино.

Ты дурака выключи и перечитай статью Лев Толстой , как зеркало российской революции , а также Партийная организация и литература.а  то начал мне тут башни из слоновой кости отстраивать.

7

#p17625,The loyal liberal написал(а):

Ты дурака выключи и перечитай статью Лев Толстой

да он побольше твово картавово написал. не говоря уж скоко видел.

8

#p17627,MaxHo написал(а):

да он побольше твово картавово написал. не говоря уж скоко видел.

Слышь , ты гнида подмосковная , базар шлифуй. Хера ли он в своей жизни сделал?

9

28 панфиловцев.
За издевательство над русским языком повесить за хрен.

10

О Преображенском, Швондере и Шарикове...

11

Аквамен. Дребедень.

12

впервые после трейлера возникло желание сходить в кино.

13

Понравилось видео. Как снимали "Приключения итальянцев".

14




15

Дудь как-то брал интервью у Кинчева, ну что сказать, с Кинчевым сейчас не очень хорошо - православие головного мозга. Самый главный комментарий, собравший больше всего лайков был - “Ради бога, отберите у него кто-нибудь телевизор”.
И вот у меня каждый раз точно такая же мысль когда Пермский притаскивает ролики про экономику, политику, историю (теперь вот и до фильмов добрался) - ради бога, отключите кто-нибудь ему интернет.

16

#p93264,Mantas написал(а):

Дудь как-то брал интервью у Кинчева, ну что сказать, с Кинчевым сейчас не очень хорошо - православие головного мозга. Самый главный комментарий, собравший больше всего лайков был - “Ради бога, отберите у него кто-нибудь телевизор”.
И вот у меня каждый раз точно такая же мысль когда Пермский притаскивает ролики про экономику, политику, историю (теперь вот и до фильмов добрался) - ради бога, отключите кто-нибудь ему интернет.

Не нравится критика такого кина? Жду опровержения.

17

#p93278,Олег Пермский написал(а):

Не нравится критика

А вы сами то его смотрели?

18

#p93280,Image написал(а):

А вы сами то его смотрели?

В критике есть не соответствия показанному в фильме?

19

Вы его посмотрите сначала, этот сериал.

20

#p93285,Image написал(а):

Вы его посмотрите сначала, этот сериал.

См. фильм 3, с 33 минуты и дальше. Это о том, как показали самую лучшую клинику СССР.

21

#p93296,Олег Пермский написал(а):

как показали самую лучшую клинику СССР

Да разве же в этом дело... Вот один из комментариев:
"Сказать, что новый мини-сериал от HBO "Чернобыль" наводит на размышления - все равно, что описать Усэйна Болта как хорошего бегуна, а воды Антарктики - как умеренно холодные. Эта лента не просто заставляет думать - она ​​лишает сна.
Техногенная катастрофа, которая началась со взрыва около часа ночи на Чернобыльской АЭС в советской Украине 26 апреля 1986 года, наглядно "вылилась" в пять серий, по часу каждая.
К концу третьей мне уже хотелось чего-то полегче: например, пересмотреть "Ад в поднебесье" или "Лютер".
Что-то далекое от такой жестокой реальности.
Когда опасность, которая затаилась в пучине атомной энергии, воспроизводят с такими жуткими подробностями - в жилах стынет кровь.
Ходят слухи, что правительства стран мира приуменьшили масштаб случившегося в ту ночь в Припяти для защиты собственных планов развития ядерной энергетики. Если это так, то эта лента помогает понять, почему".

22

#p93285,Image написал(а):

Вы его посмотрите сначала, этот сериал

я посмотрел... скучный

23

#p93306,Image написал(а):

Да разве же в этом дело... Вот один из комментариев:
"Сказать, что новый мини-сериал от HBO "Чернобыль" наводит на размышления - все равно, что описать Усэйна Болта как хорошего бегуна, а воды Антарктики - как умеренно холодные. Эта лента не просто заставляет думать - она ​​лишает сна.
Техногенная катастрофа, которая началась со взрыва около часа ночи на Чернобыльской АЭС в советской Украине 26 апреля 1986 года, наглядно "вылилась" в пять серий, по часу каждая.
К концу третьей мне уже хотелось чего-то полегче: например, пересмотреть "Ад в поднебесье" или "Лютер".
Что-то далекое от такой жестокой реальности.
Когда опасность, которая затаилась в пучине атомной энергии, воспроизводят с такими жуткими подробностями - в жилах стынет кровь.

В этом, и ни в чём больше.
Показав самую лучшую клинику СССР в таком убогом виде, в фильме обосрали всю страну.

Ходят слухи, что правительства стран мира приуменьшили масштаб случившегося в ту ночь в Припяти для защиты собственных планов развития ядерной энергетики. Если это так, то эта лента помогает понять, почему".

Про преуменьшение последствий на Фукусиме и Три-Майл-Айленде напомнить? До сих пор природу засирают.

24

#p93322,Олег Пермский написал(а):

на Фукусиме

Но это же совсем разные вещи - природный катаклизм там и человеческий фактор в Чернобыле. И самое то главное - отношение власти. Максимальное замалчивание и враньё в одном случае и отсутствие таковых в другом.

25

26

#p119177,Олег Пермский написал(а):

Хороший разбор.


Вы здесь » Запасной аэродром » Кино, театр » Критика