Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Не 37-й


Не 37-й

Сообщений 1 страница 30 из 163

1

23-летний член фракции КПРФ в гордуме Екатеринбурга Андрей Пирожков в интервью The Village назвал ГУЛАГ "хорошей вещью", местные СМИ подхватили эту фразу, чуть ли не приравняв ее к антисоциальным перлам последнего времени, и вывели тенденцию – "чиновники разговорились". Но "государство вас не просило рожать", сказанное уральской чиновницей во время встречи с молодежью, и теоретические рассуждения о коммунизме и социализме (The Village поговорил с пятью молодыми уральскими коммунистами о многом другом) – все-таки вещи не одного порядка.

Полная цитата Пирожкова, которую назвали "оправданием" репрессивной системы:

"ГУЛАГ – хорошая вещь, на самом деле. Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества – от них хотя бы была польза. Сейчас заключенные – насильники и убийцы – чифирят и больше ничего не делают, а мы тратим на их содержание свои деньги.

Есть интересное сравнение: кормящей матери выделяется субсидия — меньше 500 рублей в месяц, в зависимости от региона, содержание одного заключенного в российской колонии обходится государству в сумму около 60 тысяч рублей в год. Было бы логично, если бы этот заключенный хотя бы делал что-то для страны, которой он и так должен, потому что провинился перед обществом".

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/11/27/83 … ilsya-i-v-

2

#p14773,Пани Тыква написал(а):

23-летний член фракции КПРФ в гордуме Екатеринбурга Андрей Пирожков в интервью The Village назвал ГУЛАГ "хорошей вещью", местные СМИ подхватили эту фразу, чуть ли не приравняв ее к антисоциальным перлам последнего времени, и вывели тенденцию – "чиновники разговорились". Но "государство вас не просило рожать", сказанное уральской чиновницей во время встречи с молодежью, и теоретические рассуждения о коммунизме и социализме (The Village поговорил с пятью молодыми уральскими коммунистами о многом другом) – все-таки вещи не одного порядка.

Полная цитата Пирожкова, которую назвали "оправданием" репрессивной системы:

"ГУЛАГ – хорошая вещь, на самом деле. Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества – от них хотя бы была польза. Сейчас заключенные – насильники и убийцы – чифирят и больше ничего не делают, а мы тратим на их содержание свои деньги.

Есть интересное сравнение: кормящей матери выделяется субсидия — меньше 500 рублей в месяц, в зависимости от региона, содержание одного заключенного в российской колонии обходится государству в сумму около 60 тысяч рублей в год. Было бы логично, если бы этот заключенный хотя бы делал что-то для страны, которой он и так должен, потому что провинился перед обществом".

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/11/27/83 … ilsya-i-v-

В США и тюрьмы это частные учреждения и ничего , нашим либерастам глаза не режет.

3

#p14773,Пани Тыква написал(а):

Читать полностью

https://www.the-village.ru/village/peop … -new-lenin

4

#p14779,Image написал(а):

https://www.the-village.ru/village/peop … -new-lenin

Спасибо, дорогой, за первоисточник. Завтра изучу обязательно.
Но в статье разговор немного о другом:

"...президент Владимир Путин внес в Госдуму проект закона, предусматривающий расширение списка преступлений, по которым уголовные дела могут быть прекращены после возмещения нанесенного ущерба.

Федеральный закон подразумевает послабления, в том числе, по таким статьям, как присвоение или растрата, а также злоупотребление доверием или обман. В комментариях к новости пользователи пишут (орфография и пунктуация сохранены):

"Куда уж далее? Кидала-строитель замутил построить микрорайон, собрал с доверчивого населения бабло, кинул их и переселился в Англию или Израиль! Кидала-банкир- замутил "банк", собрал средства, тут же "обанкротился" и выехал на ПМЖ в Англию или Израиль!... В этом плане очень полезны действия И. В. Сталина и КИТАЯ с публичными казнями воров-чиновников!"
...
За присвоение и растрату, злоупотребление доверием и обман раньше направлялись отрабатывать долг обществу, а теперь заплатил – и все? Путин внес закон о смягчении наказаний – уголовные дела могут быть прекращены после возмещения нанесенного ущерба. Заплатил и продолжай обманывать.

Самое главное сейчас – человек чувствует безнаказанность, да, он вернул деньги, да, он извинился, но подождите – он обязан был в любом случае это сделать. То есть он не понес никакого наказания за свое противозаконное и антиобщественное деяние.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/11/27/83 … ilsya-i-v-

5

У меня отец с братом в лагерях были, и ничего, на государство обиды от этого не было.

6

#p14785,Пани Тыква написал(а):

Федеральный закон подразумевает послабления, в том числе, по таким статьям, как присвоение или растрата, а также злоупотребление доверием или обман. В комментариях к новости пользователи пишут (орфография и пунктуация сохранены)


Поймали — отдал не наказали, не поймали, всё твоё. И в обоих случаях не наказан, сплошной выигрыш — кради сколько можешь.

7

#p14785,Пани Тыква написал(а):

"Куда уж далее? Кидала-строитель замутил построить микрорайон, собрал с доверчивого населения бабло, кинул их и переселился в Англию или Израиль! Кидала-банкир- замутил "банк", собрал средства, тут же "обанкротился" и выехал на ПМЖ в Англию или Израиль!... В этом плане очень полезны действия И. В. Сталина и КИТАЯ с публичными казнями воров-чиновников!"
...

Сказано же: "После возмещения нанесённого ущерба..." Если он "обанкротился", то ущерб не возмещён.

8

для 23-летнего это нормально.
вчерашний студент и далеко не ленин

9

#p14792,Олег Пермский написал(а):

Поймали — отдал не наказали, не поймали, всё твоё. И в обоих случаях не наказан, сплошной выигрыш — кради сколько можешь.


Всё так, Олег.

Но если рассматривать варианты:

1. Поймали, посадили, ничего не отдал.
2. Поймали, судили, публично разгласили обвинение, лишили предпринимательских прав на энный срок вплоть до "навсегда", всё награбленное отдал.

Какой из вариантов Вам больше нравится? К тому же, не забываем о том, что, цитирую Пани Тыкву:

"содержание одного заключенного в российской колонии обходится государству в сумму около 60 тысяч рублей в год".

10

#p14773,Пани Тыква написал(а):

ГУЛАГ – хорошая вещь, на самом деле.

единороссам, знающим толк в макарошках, советовали посидеть на них годик.
предлагаю молодому коммунисту-теоретику выписать четвертачок и на зону.

11

#p15031,MaxHo написал(а):

единороссам, знающим толк в макарошках, советовали посидеть на них годик.
предлагаю молодому коммунисту-теоретику выписать четвертачок и на зону.

http://sh.uploads.ru/t/bCKcU.png

12

#p15031,MaxHo написал(а):

единороссам, знающим толк в макарошках, советовали посидеть на них годик.
предлагаю молодому коммунисту-теоретику выписать четвертачок и на зону.

За смертную казнь к педофилам и прочим извергам 95% народа выступает.

13

#p15005,Лиза написал(а):

Всё так, Олег.

Но если рассматривать варианты:

1. Поймали, посадили, ничего не отдал.
2. Поймали, судили, публично разгласили обвинение, лишили предпринимательских прав на энный срок вплоть до "навсегда", всё награбленное отдал.

Какой из вариантов Вам больше нравится? К тому же, не забываем о том, что, цитирую Пани Тыкву:

"содержание одного заключенного в российской колонии обходится государству в сумму около 60 тысяч рублей в год".


Мне другой нравится — украл — посадили, отбыл срок за кражу, сидишь дальше, пока не вернёшь. Через 10-20 таких посадок красть перестанут, это будет дешевле, чем терять деньги от нераскрытых краж..
У нас в Мотовилихе, где-то 2012 году мужика посадили за украденную чугунную крышку от канализационного колодца — за ущерб в 11 тыс. руб. дали срок 4,5 года (умножить на 60 тыс.). Во сюжет!.. http://s7.uploads.ru/t/hDKrp.gif

14

#p15352,Олег Пермский написал(а):

2012 году мужика посадили за украденную чугунную крышку от канализационного колодца — за ущерб в 11 тыс. руб. дали срок 4,5 года (умножить на 60 тыс.). Во сюжет!..

При всех претензиях к власти, назвать ее жестокой в отношении экономических преступников нельзя (вспомнить хотя бы амнистированного Анатолия Сердюкова, как говорил тогда президент РФ, "у нас ведь не 1937 год").
Не помните, вернули у нас, наконец, конфискацию имущества, как меру наказания?

15

#p15359,Пани Тыква написал(а):

Не помните, вернули у нас, наконец, конфискацию имущества, как меру наказания?

Только незаконно нажитое

16

#p15359,Пани Тыква написал(а):

При всех претензиях к власти, назвать ее жестокой в отношении экономических преступников нельзя (вспомнить хотя бы амнистированного Анатолия Сердюкова, как говорил тогда президент РФ, "у нас ведь не 1937 год").
Не помните, вернули у нас, наконец, конфискацию имущества, как меру наказания?


А как же тогда возвращать не найденное? Как можно иначе вернуть спрятанные в офшорах деньги?
А конфискацию наказанием считать нельзя. Конфискация, это возврат, а наказание, это срок (или штраф) за сам факт кражи.

17

#p15372,Олег Пермский написал(а):

А как же тогда возвращать не найденное? Как можно иначе вернуть спрятанные в офшорах деньги?
А конфискацию наказанием считать нельзя. Конфискация, это возврат, а наказание, это срок (или штраф) за сам факт кражи.

Вы несомненно правы. Пишу на форум поздно-поздно ночью. Типа, сажусь выключить комп и засиживаюсь глубоко заполночь. :)
Помню формулировку "с конфискацией имущества". Видимо, было и "без конфискации имущества", нет?

18

#p15365,BFG написал(а):

Только незаконно нажитое

Типа, сколько эпизодов удалось доказать?

19

#p15477,Пани Тыква написал(а):

Вы несомненно правы. Пишу на форум поздно-поздно ночью. Типа, сажусь выключить комп и засиживаюсь глубоко заполночь. :)
Помню формулировку "с конфискацией имущества". Видимо, было и "без конфискации имущества", нет?


Виноват, прочитал невнимательно. Верхоглядом оказался.

20

#p15283,The loyal liberal написал(а):

За смертную казнь к педофилам и прочим извергам 95% народа выступает.


Хабаров имел отклонения в умственном развитии, ранее учился во вспомогательной школе и состоял на учете в психоневрологическом диспансере с лёгкой степенью олигофрении. Кроме того, он был судим за грабеж и отбыл три года в местах лишения свободы.

Вдобавок к крайне невыгодной биографии, Хабарову ещё и сильно не повезло. 5 мая, через шесть дней после обнаружения первой жертвы Фефилова, он был задержан по заявлению жительницы Свердловска о покушении на её изнасилование.

Признательные показания Хабарова по убийству Мангушевой, как и весь дальнейший ход дела, вызывали сомнения даже у местных сотрудников правоохранительных органов.

https://www.anews.com/p/80716274-lzhe-c … -manyakov/

21

#p15514,MaxHo написал(а):

Хабаров имел отклонения в умственном развитии, ранее учился во вспомогательной школе и состоял на учете в психоневрологическом диспансере с лёгкой степенью олигофрении. Кроме того, он был судим за грабеж и отбыл три года в местах лишения свободы.

Вдобавок к крайне невыгодной биографии, Хабарову ещё и сильно не повезло. 5 мая, через шесть дней после обнаружения первой жертвы Фефилова, он был задержан по заявлению жительницы Свердловска о покушении на её изнасилование.

Признательные показания Хабарова по убийству Мангушевой, как и весь дальнейший ход дела, вызывали сомнения даже у местных сотрудников правоохранительных органов.

https://www.anews.com/p/80716274-lzhe-c … -manyakov/

Это было в ГУЛАГе , демагог?

22

#p15519,The loyal liberal написал(а):

Это было в ГУЛАГе , демагог?

а скоко в гулаге было педофилов?

23

#p15525,MaxHo написал(а):

а скоко в гулаге было педофилов?


Ни одного. ГУЛАГ, это Государственное управление лагерей. Контора, типа министерства.

24

В общем, так.
1) Соловьев сказал, что хотя в ГУЛАГе были и политические, и уголовники, блатные по установленной традиции работали тем меньше, чем выше был их статус в блатном мире. А пахали именно политические. Возродить ГУЛАГ - разные люди вкладывают в это разный смысл. Возмущенные поблажками расхитителям капиталистического, а точнее общего, казенного имущества, граждане желают возродить прелести лесоповала и строек в особо жестких погодных условиях для казнокрадов и коррупционеров, называя это возрождением ГУЛАГа. Сильно против те, кто знают и/или помнят, что ГУЛАГ связан с массовыми репрессиями, а массовые репрессии - всегда политическим мотивам.
2)

25

2) Как-то на форуме НИ обсуждались знаменитый закон "о колосках". В процессе обсуждения выяснили, что вновь вводимая форма собственности требует защиты ее на законодательном уровне. Приводился пример о строгом наказании покусившихся на частную собственность в Англии, когда за кражу носового платка могли сослать в Австралию на каторжные работы. Соответственно, когда в советском государстве появилась общественная собственность, закон качнулся в своей строгости в сторону крадущих пусть колоски, но с общественного поля.
Современность, вернувшая к жизни собственность частную, ослабила наказание за покушение на собственность общественную, типа казнокрадства, зато за кражу бутылки водки в частной лавочке - да, можно огрести большой срок.
3)

Отредактировано Пани Тыква (29-11-2018 17:43:29)

26

#p15525,MaxHo написал(а):

а скоко в гулаге было педофилов?

Сколько?

27

#p15667,Пани Тыква написал(а):

В общем, так.
1) Соловьев сказал, что хотя в ГУЛАГе были и политические, и уголовники, блатные по установленной традиции работали тем меньше, чем выше был их статус в блатном мире. А пахали именно политические. Возродить ГУЛАГ - разные люди вкладывают в это разный смысл. Возмущенные поблажками расхитителям капиталистического, а точнее общего, казенного имущества, граждане желают возродить прелести лесоповала и строек в особо жестких погодных условиях для казнокрадов и коррупционеров, называя это возрождением ГУЛАГа. Сильно против те, кто знают и/или помнят, что ГУЛАГ связан с массовыми репрессиями, а массовые репрессии - всегда политическим мотивам.
2)

Пахали бытовики, которые составляли преобладающее большинство заключенных.
Он за растрату сел ,а я за Ксению....

28

#p15669,Пани Тыква написал(а):

Современность, вернувшая к жизни собственность частную, ослабила наказание за покушение на собственность общественную, типа казнокрадства, зато за кражу бутылки водки в частной лавочке - да, можно огрести большой срок.

Брехня. Наказание, предусмотренное за кражу бутылки водки - штраф в размере пятикратной стоимости бутылки либо 15 суток. Читайте кодекс

29

#p15667,Пани Тыква написал(а):

Возмущенные поблажками расхитителям капиталистического, а точнее общего, казенного имущества, граждане желают возродить прелести лесоповала и строек в особо жестких погодных условиях для казнокрадов и коррупционеров, называя это возрождением ГУЛАГа. Сильно против те, кто знают и/или помнят, что ГУЛАГ связан с массовыми репрессиями, а массовые репрессии - всегда политическим мотивам.

Подавляющее большинство жертв репрессий 1937-38 годов были расстреляны или направлены в лагеря за связь с троцкистами или за измену родине. Причём количество выявленных немецких шпионов в 1937 г было сравнимо с общей численностью Вермахта. Если верить Википедии, то репрессирован был каждый второй член ВКП(б). То есть это типичное сведение счётов с политическими противниками. Там даже статистика для тех, кто "по политическим статьям" отдельно приводится. К борьбе с расхитителями ГУЛАГ имеет отдалённое отношение. Она-то как раз велась постоянно и обеспечивала наполняемость Гулага на уровне 500 тысяч к 1934 году. И тут начались политические репрессии и к 1938 году уже было 1 880 тысяч заключённых. И 660 тысяч расстрелянных в эту статистику не вошло. В войну их стало меньше, но это за счёт огромной смертности. Возможно ненамеренной, поскольку к осени 1942г все житницы были захвачены фашистами, и кормить заключённых стало просто нечем.
Если сейчас возрождать Гулаг, то как и в тот раз, подавляющее большинство попадёт туда не за преступления, а "за компанию".

30

3)мне импонирует точка зрения Хазина на то, как обустроили РФ те, кто революцию делал в 90-х.
"Начнем мы с описания российской элиты. Возникла она в процессе распада позднесоциалистического общества в рамках решения двух основных задач, которые поставили перед собой довольно большие группы населения, – от организованной преступности до нижней и средней номенклатуры. Задачи эти: (1) добиться полной ликвидации ответственности перед обществом и (2) обеспечить передачу своего статуса (и накопленных богатств) по наследству. Вторая задача была решена введением частной собственности, первая – путём ликвидации всех более или менее дееспособных институтов государства."
Путин - их же, вообще-то, ставленник - начал с того, что заставил платить налоги всех, самое главное - заставил платить налоги олигархов, возродил армию, время от времени трясет МВД и прокурорских. Но те, кто у власти, эта пресловутая элита, совершенно не заинтересована в искоренении коррупции и казнокрадства. Тем более, что за миллионы и миллиарды, частный собственник может теперь не беспокоиться, а как он "заработал" свой первый миллион - никого не должно волновать.
Так что вопрос о возрождении ГУЛАГа - это популистский ход. Никому не нужно возрождение сего монстра. Наши как бы народные как бы избранники имеют собственные интересы, идущие в разрез с интересами большей части населения. Вон, вводят новый цвет для разделительной полосы на дорогах. Охренеть как актуально! Какое тут ужесточение законодатетельства в отношении мошенников, недобросовестных банкиров и иже с ними? Надо линии на дорогах перекрашивать!


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Не 37-й